Многие, наверное, еще помнят аварию на Кутузовском проспекте в Москве, случившуюся 15 августа 2013 года. Тогда еще иеромонах Илия (в миру Павел Семин), управляя белым внедорожником «Мерседес Гелендваген», на большой скорости въехал на огороженный участок, где производились дорожные работы, и задавил двух дорожных рабочих. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности гибель двух и более лиц).

Сам иеромонах Илия оказался занятной фигурой. Во-первых, странным выглядел сам факт передвижения монаха по городу на люксовом внедорожнике за несколько миллионов рублей. Во-вторых, многие свидетели утверждали, что монах в момент аварии был пьян. В-третьих, по словам адвоката потерпевших, Игоря Трунова, выяснилось, что «25-летнему священнослужителю принадлежат несколько квартир в Москве, несколько дорогостоящих иномарок, а также карта элитного фитнес-клуба в гостинице «Украина», где годовой абонемент стоит 1 млн рублей». По сообщениям прессы, адвокаты иеромонаха прямо в суде были готовы выплатить потерпевших компенсации в несколько миллионов рублей.

Судя по всему, за иеромонахом стояли достаточно влиятельные люди. Об этом говорит хотя бы то, что на «Гелендвагене», попавшем в ДТП, были установлены  госномера а918мо77, которые устанавливались на автомобилях из парка правительства Москвы.

В сети можно, например, обнаружить снимки, где иеромонах вручает православную награду бывшему главе ГИБДД России Виктору Кирьянову. По информации Игоря Трунова, в собственности Семина не одна, а целый парк «блатных машин с блатными номерами выдаваемыми руководством ГИБДД России «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ SL500», черного цвета, государственный регистрационный знак 0287МР77; «БМВ 740LI», черного цвета, государственный регистрационный знак А558МР77; «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G500», белого цвета, государственный регистрационный знак А918М077».

Как это часто бывает, следствие по делу, в котором участвует «человек со связями и с деньгами» «не замечало» многих обстоятельств, которые могли бы отягчить участь обвиняемого в смерти двух человек.

Например, защита потерпевших по этому делу попросила СКР привлечь к уголовной ответственности следователей столичной полиции, которые выясняли причины аварии. По мнению адвокатов, изложенному в том числе и в СМИ, «следователи ГУ МВД по Москве, пытаясь смягчить участь обвиняемого, фальсифицировали важные улики по его делу, не допросили свидетелей, которые видели, что священник был за рулем пьяным, и даже не стали брать у него кровь на медосвидетельствование».

Следующее странное событие открылось в ходе начавшегося в Дорогомиловском районном суде процесса.  По словам Игоря Трунова, из материалов дела бесследно исчезли важнейшие доказательства и улики, на основании которых обвинение Семину могло быть переквалифицировано на более тяжкое. После того как адвокат Трунов заявил о пропаже улик публично, в ГУ МВД по Москве его слова опровергли. Упомянул адвокат и об исчезновении из материалов дела пяти CD-дисков с записями видеокамер и видеорегистатора, запечатлевших момент аварии. То, что эти материалы изначально присутствовали, он подтвердил фотографией из уголовного дела, когда при передаче всех материалов от одного следователя к другому диски упоминаются наравне с другими уликами.

На сайте Копия Игоря Трунова было опубликовано обращение к главе Следственного комитета России (СКР) Александру Бастрыкину. В нем адвокат перечисляет факты уголовного дела, которые, по его мнению, свидетельствует о заинтересованности следователей. Защитник просит привлечь их к уголовной ответственности сразу по нескольким статьям УК РФ: превышение должностных полномочий, незаконное освобождение от уголовной ответственности, а также фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности. Одновременно Игорь Трунов написал заявление на следователей полиции в СКР. В нем указано:

«В процессе ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшей стороной были установлены факты ненадлежащего расследования, исчезновения показаний ряда ключевых свидетелей-очевидцев, исчезновение видеозаписей и записей с видеорегистратора». Как выяснилось, несколько свидетелей  видели, что иеромонах, находившийся за рулем, был пьян. В материалах дела они упоминаются, есть их телефоны, однако следователи, расследовавшие дело, допрашивать их почему-то не стали.

Так же не заинтересовал дознавателей и сотрудник ГИБДД капитан Комаров, который после аварии звонил на мобильный телефон владельца «Гелендвагена» и слышал в трубке пьяный голос.

Рапорт полицейского находится в материалах расследования, но допрашивать его подробнее следователи не стали.

В своем заявлении адвокат пишет: «Данные обстоятельства с точки зрения адвокатов потерпевшей стороны свидетельствуют о некомпетентности органов предварительного следствия, заинтересованности и укрывательстве доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Сёмина более тяжкого преступления (ч. 6 ст. 264 УК РФ)».

Чем же закончился суд над убийцей двух человек? Вот информация, которая размещена на сайте защитника потерпевших: «Иеромонах Семин на зону не поехал. В Москве ГОРАЗДО лучше. Осужденный Драгомиловским судом г. Москвы за транспортное убийство двух человек на Кутузовском проспекте, приговорённый 25.06.2013 к 3 годам колонии общего режима. (Иеромонах) Семин Павел Владимирович, отбывает наказание в СИЗО №3 «Красная Пресня» УФСИН России по г. Москве, в отряде осужденных хозяйственной обслуги. Имеет льготы и приоритет, питания, перемещения, свиданий. Готовит документы в административную комиссию ФКУ СИЗО-3 по рассмотрению условно досрочного освобождения.

Суд вынес чрезмерно мягкий приговор фактически освободил Сёмина от наказания за транспортное убийство двух человек, и тяжкие телесные повреждения. Минимизировал до предела возмещение вреда в пользу родственников погибших.

ФСИН России максимально облегчил исполнение наказания по месту жительства.

Из уголовного дела пропал ряд важных доказательств, подтверждающих вину Сёмина, а также его нахождение в алкогольном опьянении во время совершения ДТП. Пропали все видео записи 22 камер наблюдения правительственной трассы».

Отсидев в таких комфортных условиях меньше года, бывший иеромоах подал прошение об освобождении по УДО. Удивительно, но на этот раз Хорошевский суд Москвы 17 апреля 2014 года отказался удовлетворить это ходатайство.

Как сложится судьба убийцы Семина дальше и будет ли восстановлена справедливость? «Правда есть!» продолжает следить за этим делом.