В центре Москвы прохожие попытались вступиться за водителя, на которого напала группа агрессивно настроенных приезжих. И... сами попали за решетку

14 сентября 2013 года Таганский районный суд арестовал Юрия Виндиловича и Сергея Зиновьева.Мера пресечения была выбрана по ходатайству следователя ОВД 3 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России г. Москве капитана юстиции Д. Ю. Калмыкова.

(Из постановления подготовленного капитаном для суда следует: «7 сентября 2013 года примерно в 17. 25 Сергей Зиновьев и Юрий Виндилович, совместно с группой неустановленных лиц, действуя по предварительному друг с другом сговору, находясь в дневное время в общественном месте – ТЦ «Новоарбатский» - грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, незаконно применили физическую силу, причинили телесные повреждения различной степени тяжести гражданам А. М. Алхасову, А.И. Сунгурову, и З.М. Кунжуеву.»)

Что же на самом деле произошло 7 октября в половине шестого вечера в знаменитом универмаге?

Все началось не в «Новоарбатском», а на автостоянке около него. Между 16 и 17 –ю часами там припарковался служебный автомобиль марки БМВ, принадлежащей строительной компании СтройИнвест. За рулем находился Максим Третьяков – персональный водитель руководителя фирмы.

Через некоторое время рядом с БМВ остановился «Форд»,. Из него вышли двое смуглых мужчин средних лет кавказской внешности. Открывая дверь своего «Форда», они поцарапали дверь БМВ.

Максим Третьяков, находившейся в это время в своем автомобиле, вышел из него, чтобы посмотреть, насколько серьезные повреждения были нанесены. При этом он обратился к гостям с Кавказа с замечанием: «Нельзя ли поаккуратней?».

Но вместо ожидаемых в таких случаях извинений в адрес водителя БМВ посыплись оскорбления и угрозы. Ему открытым текстом заявили, что его сначала уроют, а потом засунут в багажник и вывезут для продолжения разговора в другом месте. При этом и интонации, и вид людей из «Форда» были настолько убедительными, что угрозы в свой адрес Максим Третьяков воспринял серьезно.

Убедившись, что слова возымели должный эффект, водитель и пассажир «Форда» удалились в «Новоарбатский». Между тем, привлеченные криком и бранью кавказцев, вокруг Максима Третьяков начали собираться люди – водители припаркованных неподалёку автомобилей, оказавшиеся рядом прохожие. Всех интересовало, что случилось и чем водитель БМВ заслужил в свой адрес угрозы расправы и нецензурную брань.

Пока Максим Третьяков пытался объяснить обступившим его людям произошедшее, из «Новоарбатского» показались неизвестные из «Форда». Только на этот раз их уже было четверо. Они направлялись к своей машине.

По словам Третьякова, увидев его, окруженного народом, кавказцы снова подошли и повторно обратились с угрозой: «Ты что-то не понял, сейчас объясним доходчиво».

Третьяков попытался замять конфликт. Он объяснил, что отвечает своим карманом за сохранность БМВ, которая принадлежит не ему, а фирме. Кто-то из собравшихся посоветовал водителю обратиться в милицию или вызвать сотрудника ГИБДД, чтобы официально зафиксировать причиненный служебному автомобилю ущерб.

Услышав это предложение, неизвестные из «Форда» разозлились еще больше.

На шум и крики к группе людей на стоянке подошли несколько молодых людей. Среди них были и задержанные впоследствии Юрий Виндилович и Сергей Зиновьев. Поинтересовались, что происходит. Водитель в который раз начал объяснять , что случилось и предложил спокойно разобраться в ситуации.

В ответ кавказцы скинули пиджаки и со словами «ну все, вы попали!» кинулись на водителя. Ребята встали на их пути. Началась драка.

Молодые люди оказались подготовленными , не робкого десятка, физически крепкими. Оппонентам из «Форда» справиться с ними не удалось. Тогда из группы кавказцев раздался крик: «Давай ствол!». После этого к ним присоединился еще один человек, который открыл огонь из травматического пистолета по молодым людям.

В этот момент наконец-то появились милиционеры. Но кавказцев присутствие стражей порядка не остановило. Они как ни в чем не бывало продолжали драку. И только спустя некоторое время благодаря общим усилиям сотрудников внутренних органов и подошедших на помощь водителю молодых людей, дебоширы из «Форда» были задержаны и доставлены в милицию.

Водитель и участвовавшие в драке молодые люди первым делом отправились в ОВД по району Арбат. Там они дали показания о случившемся инциденте и написали заявления о нападении. В заявлении указали, что в них стреляли из пистолета. Удалось выяснить и то, кто это делал – некто Алибеков Алхас Алидагович. После этого они обратились за медицинской помощью в травмпункт.

Однако на этом история не закончилась. Наоборот самые интересные события начали происходить дальше.

На следующий день – то есть 8 сентября – между 21 и 22 – я часами домой к Виндиловичу, Эберту и Шадринову (все участники драки на Арбате) явились неизвестные: два человека – один кавказской внешности, другой – славянской. Тот, что славянской, представился сотрудником внутренних органов. Однако никакого удостоверения или документа, позволяющего установить его личность и статус он не представил. Мужчина кавказской внешности вообще не посчитал нужным как-либо представляться и уж тем более предъявлять удостоверение. Откуда им стали известны адреса проживания молодых людей, которые стали невольными участниками инцидента на Арбате? Тут может быть только один ответ: все свои данные – в том числе и адреса проживания – они оставили в ОВД по району Арбат в своих заявлениях о нападении. Выходит, что в отделении полиции эти персональные данные передали посторонним? Но на каком основании? Или может быть, странные гости, пришедшие к Виндиловичу, Эберту и Шандринову не посторонние, а тоже сотрудники органов внутренних дел? Но тогда почему они не представились?

Во время своего ночного визита неизвестные заявили Виндиловичу, Эберту и Шандринову, что подавшим заявления о нападении участникам драки необходимо связаться по мобильному телефону с неким Андреем и явиться по адресу Средняя Калитниковская ул., дом 31. Относительно того, кто такой этот Андрей и что находится по указанному адресу они ничего не сообщили.

Но и на этом странности не закончились. Круг лиц и организаций, оказавшихся втянутыми в это дело, начал стремительно увеличиваться.

12 сентября неизвестные в количестве 20 – 25 человек неожиданно нагрянули в офис компании ООО «Строй Инвест». Той самой, которой принадлежит БВМ. И хоть о цели своего визита они никого не проинформировали, однако судя по их действиям вскоре стало ясно, что пришли они в фирму, чтобы произвести здесь обыск. Все сотрудники компании были выдворены из занимаемых ими помещений, а неизвестные принялись орудовать на их рабочих местах и в кабинете руководителя. При этом они действовали с нарушением почти всех требований, предписываемых действующим процессуальным кодексом. Никто из явившихся не представился. Никому из сотрудников и адвокатов «СтройИнвеста» не было сообщено о том, зачем в компанию явилась группа неизвестных. Обыск происходил без предъявления ордера. Во время процесса обыскивания в офисе представителей фирмы или уполномоченных юристов не было.

Все это очень напоминало обыкновенный рейдерский захват. Для того, чтобы хоть как-то прояснить ситуацию, и элементарно подстраховаться от противоправных действий, заместитель начальника службы безопасности и адвокат неоднократно звонили по телефону 02.. На другом конце трубки вежливо отвечали, что звонок принят, к месту происшествия направлен отряд полиции. Однако полицейские в офисе так и не появились.

Правда, к дверям блока помещений принадлежавших ООО «СтройИнвест» прибыл старший инспектор группы по исполнению административного законодательства отдела МВД России по району Арбат г. Москвы Андрей Кузнецов. В качества документа, подтверждающего личность, он предъявил справку без фотографии. А на вопрос , почему у него нет удостоверения, ответил, что у них в отделе идет реорганизация и денег на удостоверения в связи с этим не выдают. Инспектор заявил, что цель проводимого мероприятия ему неизвестна. Однако в офис компании он направлен для того, чтобы никого туда не допускать пока проводятся следственные мероприятия.

Только в 21.00 адвокату удалось дозвониться до дежурного ГУ МВД России по ЦАО. Там ему сообщили, что в офисе работает ДЭБ.

Понятно, что пока неизвестные орудовали в офисе «СтройИнвеста», его руководство, сотрудники, юристы, включая адвокатов, гадали на тему того, что могло стать причиной визита к ним в офис неизвестных людей с обыском. Поскольку никаких претензий со стороны надзирающих и контролирующих органов к их компании никогда не возникало, то других версий ни у кого не возникало кроме одной - причиной проблем стал инцидент на стоянке возле «Новоарбатского». Но тогда почему с обыском к ним нагрянул ДЭБ? Чего подразделение по борьбе за экономическую безопасность пытается найти в офисе?

Все, нагрянувшие в офис компании, включая и майора полиции Андрея Кузнецова уехали оттуда в 22.00. Когда сотрудники в присутствии адвоката смогли снова попасть в помещение, они увидели странную картину. «Дэбовцы» не проявили никакого интереса к бухгалтерии, зато кабинет руководителя и рабочие места сотрудников они перевернули вверх дном. Двери некоторых кабинетов оказались частично сломаны. На полу валялись разбросанные документы. Сейф в кабинете руководителя «СтройИнвеста» был взломан. Даже подвесные потолки зачем-то понадобилось вскрывать. Итог – исчезла крупная сумма денег и папка с документами из сейфа руководителя, а так же три компьютера из кабинета заместителя начальника службы безопасности.

Но ночные визиты и обыски в в офисе – все это оказалось лишь прелюдией к тому, что произошло дальше.

9 сентября следователем 3 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД капитаном С. Савелеьевой было возбуждено уголовное дело №530364 по части 2 статьи 213 УК РФ. В нем говорится, что 7 сентября примерно в 17 .25 группа неустановленных лиц , действуя по предварительному сговору, незаконно применив оружие и физическую силу, причинили телесные повреждения различной степени тяжести гражданам З. Кунжуеву, А.Сунгурову, Б. Эберту, А.Шадринову, А. Третьякову и Ю. Виндиловичу.

Что здесь важно и на чем стоит остановить внимание? В деле упоминается о применении оружия, но отсутствует имя и фамилия того , кто его применял Алибеков Роберт Алидагович. Кроме того, в качестве пострадавших перечисляются как молодые люди, пришедшие на помощь водителю БМВ, так и пассажиры «Форда» и их друзья из «Новоарбатского».

Однако уже через три дня картина полностью меняется. 12 сентября за изучения дела берется начальник СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД полковник юстиции М. Лактионов. И фабула произошедшего резко меняется. Теперь оно звучит следующим образом: «группа неустановленных лиц, действуя по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок, незаконно применив предмет, используемый в качестве оружия и физическую силу, причинили телесные повреждения различной степени тяжести гражданам А. Алхасову, А. Сунгурову, З. Кунжуеву».

Оружие из дела пропадает, и вместо него появляется «предмет, используемый в качестве оружия». Это –первое. Второе – «предмет, используемый как оружие» применили не пассажиры «Форда», а «группа неустановленных лиц». И третье(по порядку, но не по значению) - меняется состав пострадавших. Б. Эберт, А.Шадринов, А. Третьяков и Ю. Виндилович – то есть те самые молодые ребята, которые пришли на помощь водителю – больше пострадавшими не числятся, зато таковыми записываются пассажиры «Форда» и их знакомый из ресторана «Новоарбатский» А. Алхасов, А. Сунгуров, З. Кунжуев – кавказцы, которые угрожали шоферу расправой, которые начали драку и которые первоначально были задержаны. Какие же появились новые обстоятельства, которые потребовали изменения состава пострадавших?

В полиции есть заявления Б. Эберта, А.Шадринова, А. Третьякова и Ю. Виндиловича о том, что они подверглись нападению. Кроме заявлений в полиции есть еще и медицинские справки о травмах, которые им были нанесены на стоянке около гастронома.

Почему повреждения полученные А. Алхасовым, А. Сунгуровым, З. Кунжуевым следствие признает, а побои нанесенные Б. Эберту, А.Шадринову, А. Третьякову и Ю. Виндиловичу – нет? Чем объяснить такую избирательность?

Дальше начинают происходить еще более интересные события. Меняется следователь, который занимается этим делом. Капитана юстиции С. Савельеву отстраняют , а вместо нее дело передают следователю по ОВД 3 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России капитану юстиции Д. Калмыкову.

14 сентября капитан юстиции Д. Калмыков выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения подозреваемым Ю. Виндловичу и С. Зиновьеву .

Из постановления , составленного вышеназванным следователем, следует: «С. Зиновьев и Ю. Видлович совместно с группой неустановленных лиц, действуя по предварительному сговору и находясь в дневное время в общественном месте – помещении ТЦ «Новоарбатский», грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, незаконно применив физическую силу, причинили телесные повреждения различной степени тяжести А. Алхасову, А. Сунгурову, З. Кунжуеву.

Опять новая трактовку происшедшего. На этот раз телесные повреждения наносились не на Арбате, не на автомобильной парковке , а в ТЦ «Новоарбатский». Оружие вообще исчезает из уголовного дела. То есть получается, что никакого конфликта на парковке не было, никто дверь БВМ не царапал, и никаких угроз и оскорблений в адрес водителя «СтройИнвеста» на было. Просто неизвестные без причин и какой-либо явно выраженной цели исключительно из-за хулиганских побуждений напали на А. Алхасова, А. Сунгурова, З. Кунжуева. Но сделал они это заранее организовавшись в группу и по предварительному сговору. Вот так – не больше и не меньше. Но сговор и умысел подразумевают, что нападение должно было готовится заранее и непременно на заранее определённых лиц. Однако как могли С. Зиновьев и Ю. Видлович готовить нападение, сколачивать группу, если о существовании А. Алхасова, А. Сунгурова, З. Кунжуева они даже и не подозревали. И хотелось бы знать – в чем заключался умысел, чтобы нападать и бить упомянутых выше граждан?

14 сентября Таганский районный суд берет под стражу Юрия Виндиловича и Сергея Зиновьева.

21 сентября старшим следователем 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России капитаном юстиции Д. Миновым выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемых Юрия Виндиловича и Сергея Зиновьева.

В обвинительном постановлении говорится: « 07 октября 2013 года примерно в 17.25 часов Виндилович Ю.В. и Зиновьев С.Д., находясь совместно с неустановленными следствием лицами в общественном месте – помещении ТЦ «Новоарбатский», расположенном по адресу : г. Москва, ул. Новый Арбат, д.11 вступили с ними в преступный сговор, направленный на совершение хулиганства.

То есть следствие считает, что обвиняемые обо всем сговорились с неизвестными прямо на месте преступления – в гастрономе Новоарбатский.

Читаем далее: «Во исполнении совместно преступного умысла, в указанное время и месте Виндилович Ю.В. и Зиновьев С.Д. и неустановленные следствием лица, грубо нарушая общественный порядок, выражая таким образом неуважение к обществу, используя в качестве оружия огнетушитель, нанесли Алхасову А.М., Сунгурову А.И. и Кунжуеву З.М. телесные повреждения различной степени тяжести».

Чудесные превращения пистолета поражают воображение. В уголовном деле он фигурирует под неопределённым названием «оружие». Усилиями наших полицейских и следователей оно, претерпев ряд пертурбаций, в конце концов превращается в огнетушитель у Юрия Виндиловича и Сергея Зиновьева.

Что тут можно сказать? Арбат не самая спокойна московская улица. Не ошибусь если скажу, что там регулярно случаются происшествия и преступления. Сам неоднократно был свидетелем таковых. Но обращает на себя внимание, что к этой в общем –то бытовой драке, кои на автостоянках и дорогах случаются у нас постоянно, приковано какое-то особенное внимание правоохранительных органов. Конечно, стремление следствия разобраться в произошедшем и установить виновных заслуживает всяческого одобрения и поддержки. Однако обращает на себя внимание слишком большое количество обстоятельств, содержащихся в деле, которые , мягко говоря противоречат друг другу. Прежде всего, настораживает то, что из него фактически изъят эпизод применения оружия неким Алибековысм Робертом Алидаговичем. И вместо этого внесено нелепое обвинение Виндиловичу Ю.В. и Зиновьеву С.Д. в использовании бытового огнетушителя в качестве такового. Не может не вызывать подозрения и произвольное смена адреса, по которому была совершена драка. Напомню, что вместо автостоянки в качестве места преступления начинает фигурировать гастроном «Новоарбатский». Из дела автоматически пропадает конфликт на парковке, который возник по вине тех, кто в этом уголовном деле числятся в качестве пострадавших - Алхасова А.М., Сунгурова А.И. и Кунжуева З.М. Но тогда как следствие объясняет причины возникновения драки? Тем более, что следствие настаивает на том, что якобы нападение было совершенно «по предварительному сговору и с умыслом»? Но в чем умысел? О каком сговор можно говорить, если участники конфликта никогда не видели и не знали друг друга? Странным выглядит и чехарда следователей, которым поручалось вести это дело.

Странностей много. И рациональному объяснению они поддаются с трудом. Спрашивается, зачем понадобилось на время следствия сажать в тюрьму Виндиловича Ю.В. и Зиновьева С.Д., если они никуда не скрывались и все данные о них имеются в распоряжении полиции. Более того, эти ребята ранее никогда не привлекались, не задерживались, с места учебы , работы, жительства имеют прекрасные характеристики. А кроме того, повторюсь, они обвиняются в участие в драке. Не такое уж и тяжкий проступок, чтобы подозреваемых двадцатилетних мальчишек на время следствия держать за решеткой.

Впрочем, многое в этом деле может проясниться после знакомства с информацией о том, что среди тех, кого следствие определило пострадавшими - Алхасов А.М., Сунгуров А.И. и Кунжуев З.М. есть сотрудники полиции. В частности Сунгурова А.И, уроженец Дагистана, сотрудник полиции Волгограда, прибыл в Москву, чтобы устроиться в столичные правоохранительные органы. Протекцию ему оказывает его родственник, который занимает здесь в силовых структурах высокий пост.

Словом, все говорит о том, что эта история очень непростая и будет иметь долгое продолжение. А ребятам, обвиненными в совершении преступления и оказавшимся за решеткой, предстоит приложить немало усилий, чтобы добиться правды и заставить следствие установить подлинных зачинщиков драки на Арбате. Мы со своей стороны будем и дальше следить за ходом следствия и приложим максимум усилий к тому, чтобы невиновные были оправданы, а виновные – наказаны.